21 ноября текущего года, мы писали о том, как Департаментом Городского Хозяйства отчитался о зачистке пл. 50-летия СССР от незаконно размещенных НТО и куч мусора по улице. Надежды Крупской. Оказывается, рано порадовались…
Вчера в редакцию информационно-аналитического издания ОД “5 Оборона Севастополя” поступило очередное обращение жительницы, этого забытого властью района:
“Добрый вечер! Да ничего не изменилось! Тут и дело – то не только в том, что мусор необходимо убрать. Мы вынуждены ходить в обход! Ул. Уральская не имеет выхода на площадь 50-летия СССР. На фотографии видно, что перегорожен сеткой именно выход с улицы на площадь.
Ступеньки, которые оставили жителям для спуска-это же просто издевка! Они писали во все инстанции. НИЧЕГО! На фото видно, какая дорожка оставлена жителям улицы Надежды Крупской!
А ответы чиновничьи просто противно читать! В них, между строк, заключено наплевательское отношение к севастопольцам. В данном случае, наше обращение по поводу незаконно огражденной территории игнорируется!
И конечно, постоянно задаешь себе вопрос, что же это за тайная могущественная личность сотворила ограждение? Спуск должен быть нормальный, а не узкая дорожка. Нас вообще никто не спросил-хотим ли мы этого. Улица – не тупик!” – возмущается Валерия, прилагая в подтверждение фотографии узкого “коридора”, образованного двумя заборами, неизвестно кому принадлежащих участков.
[images_grid auto_slide=”no” auto_duration=”1″ cols=”six” lightbox=”yes” source=”media: 94769,94768,94766,94767,94770,94771″][/images_grid]
Комментарии
«По состоянию на сегодняшний день несанкционированное размещение бытовых и крупногабаритных отходов ликвидирована.» — Сообщал в прошлом заявлении А.И. Дымов (предыдущий ответ которого был обжалован в городскую прокуратуру, — прим. редакции).
Конечно, количество наваленного под забором мусором уменьшилось, однако фотографии свидетельствуют, что местные органы самоуправления бездействуют в части организации регулярной – ежедневной уборки территории, предположительно, не законно отданной в распоряжение, так и не установленному владельцу забора.
Напомним, 11 августа, жильцы улицы Надежды Крупской вынуждены были повторно обратились к нам в редакцию с проблемой незаконной застройки, огороженной забором.
[images_grid auto_slide=”no” auto_duration=”1″ cols=”three” lightbox=”yes” source=”media: 90713,90715,90717,90714,90716,90712″][/images_grid]
Севастопольцы жаловались на скопление посторонних, неизвестных людей сомнительной внешности, “кучкующихся” возле забора и, очевидно, оставляющих после себя кучи мусора, который, иногда, даже возгорался.
Особенно возмущало людей, что ситуация не решается на фоне сообщений в СМИ о благоустройстве дворов и предвыборных обещаний Дмитрия Овсянникова о создании в городе благоприятной среды.
Получается – мусор убирают только по жалобе поступившей в прокуратуру города?
В таком случае просим прокуратуру считать данную публикацию жалобой, составленной по итогам общественного мониторинга, проводимого гражданами в рамках закона Об общественном контроле.
Что до “переулка двух заборов”, полагаем, было бы поучительным, если бы губернатор Севастополя сам прошелся по этой “улице”, столкнувшись лицом к лицу с ее жителями. Если, Дмитрий Владимирович на это решиться, рекомендуем ему делать в светлое время суток, потому, как ночью, в этом узком “переулке-ловушке”, неизвестно с кем можно столкнуться…
Откинув шутки в сторону, возвращаясь в теме “Севастополь на дне”, хотим обратить внимание на особый цинизм севастопольских чинуш. С одной стороны, они организуют в городе общественные слушания на тему проекта планировки и межевания территории улично-дорожной сети и территории общественного пользования. Согласно которого предлагается за немалые бюджетные деньги расширять, совершенно не нуждающиеся в этом улицы города, например, улицу Жасминная, где красная линия перечеркнула 20 домов. С другой стороны представители исполнительной власти в упор не замечают очевидных притеснений жильцов на улице Надежды Крупской и не слышат их многократные обращения.
Чем можно еще объяснить такую паралогику в расстанвке приоритетов местной власти, как не “тупым потрошением” государственного бюджета выделенного Москвой на реализацию федеральных целевых программ, направленных на решение НАСУЩНЫХ, социально-бытовых, жилищно-коммунальных проблем севастопольцев?
Дивергент
Статьи по теме:
“Мусорный беспредел на улице Надежды Крупской, предвыборная пиар компания Журавлева и Овсянникова?“
“Управления контроля городского хозяйство установило причиной замусоривания территории по улице Н. Крупской, незаконную торговлю, самострой НТО, несовершенство местного законодательства, бездействия Роспотребнадзора и Управления потребительского рынка?“
“Севастополь — «уездный город N»?! На улицах кабак, нечистота! Позор и поношенье…“