Как власти Севастополя обманули федеральное руководство страны и инвалидов города с парком Ахматовой

Проектировщики реконструкции  парка им. Ахматовой предусмотрели оборудование европейского качества  для отдыха инвалидов-колясочников, но задуманное осталось на бумаге. На пляже «Солнечный» не появилось дорогостоящее импортное оборудование для морских купаний инвалидов и специальная уборная. Об этом стало известно после того, как представители правительства предоставили Ленинскому суду проект реконструкции.

Ранее  инвалид первой группы  Виктория Мищенко подала иск к правительству Севастополя о нарушении ее прав в беспрепятственном доступе на территорию парка им. А.Ахматовой и пляжа «Солнечный».

«Оказалось, что  инвалидов ожидали невиданные блага.  Проект в реалии намного лучше парка. В таком, но только не нарисованном  парке, инвалидам было бы намного комфортнее. Почему правительство города приняло объект  федеральной целевой программы со столь серьезными несоответствиями проекту? Фактически это дискриминация инвалидов Севастополя», – заявила  Ольга Дронова, председатель общественной организации «Наш Севастополь», которая оказывает инвалиду юридическое сопровождение в суде.

В частности, проектировщики запланировали оборудование для морских купаний – подъемник производства Германии, стоимостью 8,5 тыс. евро и эргономичное кресло производства Франции, стоимостью  4 тыс.  евро.  Однако приспособления, которые должно быть установлены на пирсе пляжа,  отсутствуют.

(Фото из проекта реконструкции парка имени Анны Ахматовой, – прим. редакции)

Проектом предусматривалось строительство специальной  оборудованной   уборной для инвалидов в торце административного здания.

«Но как и фантастический подъемник,  она также не материализовалась  в реальности. Стена, в которой должен быть вход, осталась нетронутой. Сейчас около нее стоят два биотуалета», – сказала Дронова.

Кроме этого, не появилось кафе  на втором этаже строения  вблизи пляжа.  Согласно разделу  об обеспечении доступа,  общепит также могли бы посетить инвалиды.

Представители органа исполнительной власти Севастополя, ответчики  по иску инвалида-колясочника, настаивают на проведении строительной экспертизы.

На заседании суда они заявили,  что не могут самостоятельно судить о  строительных нарушениях.  При этом готовы предъявить претензии исполнителю работ для их устранения. Однако для обоснования претензий требуется заключение строительной экспертизы.

Общественная организация «Наш Севастополь», помогающая Виктории Мищенко отстаивать свое права в суде, считает, что чиновники намеренно пытаются затягивать процесс.

Проведение подобной экспертизы по многострадальному парку Победы стоило около одного миллиона рублей и проводилось с поправками и дополнениями около года.

«Многие несоответствия между проектом и реконструкцией настолько очевидны, что не требуют экспертного мнения. Выяснилась неожиданная вещь –  госорганы все как один выступают на стороне  инвалидов. Но ни один из них не хочет видеть зафиксированные на фотографиях нарушения, требуя экспертизу», – сказала Ольга Дронова.

Она добавила, что проект в свое время успешно прошел госэкпертизу,  а правительство подписало акт приемки  реконструированного парка без замечаний к исполнителю работ.

Выдержка из госэкспертизы:
Реконструкция «Парка им. Анны Ахматовой» и прилегающего пляжа, стоимостью более 134 миллионов рублей профинансирована в рамках реализации Федеральной целевой программы развития Крыма и Севастополя. Подрядчиком выступила московская компания АО «Ривьера».

Поводом для обращения Мищенко в суд стало заключение экспертов, данное по итогам обращения Общественной организации «Наш Севастополь» и участника ОД “5 Оборона Севастополя” – Общественной организации по социальной защите и поддержке жителей Севастополя “РАДУГА”, на основании обращения которой, после проведения проверки, прокуратура направила в УФАС материалы проверки для разрешения вопроса о признании недействительными торгов по закупке госуслуг на миллиардную реконструкцию Парка Победы.

В основу иска легли более 40 нарушений доступности общественного пространства для инвалидов в реконструированном парке имени Анны Ахматовой, зафиксированные специалистом.

В данном судебном процессе Мищенко требует  суд обязать правительство Севастополя обеспечить ей возможность доступа к местам отдыха,  в соответствии с федеральным законом №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Напомним, параллельно прокуратурой Гагарннского района города Севастополя проводится проверка исполнения законодательства при реконструкции парка Анны Ахматовой.
При проведении исследования прокурор привлек экспертов, чтобы получить ответы на следующие вопросы:

1. Соответствует ли объем работ выполненных АО «Ривьера» по контракту № 15-17/ЕГ1 от 06.03.2017, указанных в актах о приемки выполненных работ фактически выполненным работам?
2. Если не соответствует, то на какую сумму?
3. Какова стоимость работ по устранению недостатков?
4. Соответствует ли проект и заданный объект требованиям действующего законодательства в части обеспечения доступности парка имени Анны Ахматовой для инвалидов и маломобильных групп населения?

Эксперты обещали подготовить заключение в середине сентября.

Стоит отметить, что в суде ГБУ «Парки и Скверы» в очередной раз подтвердили, что на баланс данного учреждения парк имени Анны Ахматовой не принят ввиду неустранения недостатков, выявленных в процессе приемки объекта. Об этом мы поговорим подробно в следующей статье.

Тем не менее, как мы знаем правительство Дмитрия Овсянникова официально объявило об открытии парка. Его реконструкцию контролировал лично Дмитрий Козак, похваливший градоначальника и его команду за оперативность работ.

Обещанные Демиденко 3,5 тысячи цветов в парке Ахматовой  так и не расцвели, поразив всех неописуемой красотой но, это, как и многое другое, никто не заметил…

К слову, аналогичная судьба сданного, но, на самом деле, непринятого парка, постигла и Динопарк на улице Корчагина, который в начале июня посетил губернатор Овсянников и заявил, что «парк полностью готов к эксплуатации».

В департаменте городского хозяйства Севастополя ситуацию объяснили тем, что в ходе проверки выполненных строительно-монтажных работ были выявлены замечания, после чего в адрес подрядной организации были направлены требования об их устранении. Однако на сегодняшний день, по сведению чиновников, компания подрядчик «Стандарт-строй» так и не предприняла мер по исправлению ошибок…

Комментарии ОД «5 Оборона Севастополя»

В статье «Хоть плюй в глаза — всё божья роса». Доклад Министра экономического развития РФ Максима Орешкина о ходе реализации ФЦП в Севастополе«, мы обещали рассказать о том, с какими именно проблемами сталкиваются заказчики и подрядчики миллиардной реконструкции парка Победы и других объектов, о которых деликатно умолчал Министр экономического развития РФ Максима Орешкин.

Мы это делаем.

Серий изобличающих статей, основанных на 100% доказанных фактах проявления лицемерия, халатность и преступной деятельности севастопольских чиновников мы обоснуем свои выводы относительно несостоятельность федеральной власти в части контроля над исполнением ФЦП в городе федерального значения Севастополе!

От имени ОД «5 Оборона Севастополя»

по предоставленным материалам

Дивергент

Статьи по теме:

1. Севастопольский инвалид — колясочник в суде требует обеспечить доступность парка Ахматовой
2. Фекальная дискредитация севастопольской власти в парке имени Анны Ахматовой!? 
3. «Парк Ахматовой в Севастополе можно закрывать как опасный объект» или «Как госэкспертиза одобрила спустить 144 млн. псу под хвост?»
4. При озеленении парка Ахматовой 3,5 тысячами растений забыли произнести волшебные слова: крэкс-пэкс-фэкс! Потому и не заблагоухало?
5. ГБУ «Парки и скверы»  противоправно ограничило свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе — подход к морю на пляже «Солнечный», закрыв вход в парк Ахматовой с 20 до 8 утра!?
6. Когда зацветут 3,5 тысячи растений, посаженных в парке имени Анны Ахматовой?
7. Дмитрий Овсянников назначил бывшего директора Капсторительства Михаила Демиденко своим заместителем, чтобы уйти от ответственности за ненадлежащий контроль за работой Госстройнадзора, допустившего нарушения в проектах парков Победы и Анны Ахматовой?!
8. Мониторинг доступности «Парка имени А. Ахматовой» выявил существенные и непреодолимые барьеры для инвалидов и МГН, дискриминирующих отдыхающих по признаку инвалидности
9. Благоустройство парка имени А.Ахматовой произвели без учета интересов инвалидов или губернатором какого города является Дмитрий Овсянников?
10. Чиновники в спешке открыли недоделанный парк имени Анны Ахматовой в Севастополе?!
11. Почему накануне визита Назарова правительство Севастополя убрало все веб-камеры наблюдения с парка А. Ахматовой, за благоустройство которого Козак похвалил Овсянникова?